同屋不同房 被告通姦不起訴
自由時報 2010/06/23〔記者傅潮標/苗栗報導〕
苗栗縣徐姓婦人離家20年後，申請戶籍謄本，驚見戶籍內竟多出61歲蘇姓婦人，控告鍾姓丈夫與蘇女涉嫌妨害家庭。檢察官現場突擊勘查，確認兩人「同屋不同房」，認定通姦罪嫌不足，裁定不起訴處分。
檢方調查，民國79年6月底，徐婦持鐮刀與鍾姓丈夫互毆，她被依傷害罪判處罰金1000元，從此離家至今；今年3月底，她申請戶籍謄本時，發現蘇女戶籍已遷入多年，與鍾某住在同一屋簷下，她認為兩人必有姦情，憤而提告。
鍾某供稱，徐婦離家出走20年，他曾四處尋找並登報，後來在岳母同意下，付薪水請蘇女到家中幫忙煮飯、洗衣、整理家務，和蘇女並無姦情。
蘇女說，她到鍾家幫忙，月薪1萬2000元，已領了8年多，她覺得鍾某很辛苦，且住在他家裡，後來就不好意思領薪水；她原本在外租屋，離婚後才將戶籍遷入鍾家，純粹幫忙煮飯、洗衣。
檢察官傳訊鍾某的子女，證實兩人並未同房，檢察官並無預警實地勘查，確認兩人的房間各自獨立，且在不同樓層，房內也沒有對方或異性的衣物等私人用品。
