兒非親生 離婚才告、逾期不起訴
【聯合報╱記者姜炫煥╱台北報導】 2008.12.24
蔡姓男子離婚後不久，陳姓前妻就提起否認婚生之子訴訟，主張1歲多的兒子不是與蔡所生，蔡因此控告陳女妨害家庭；士林地檢署發現蔡早已知道兒子不是自己骨肉，已逾告訴期限，昨天處分不起訴。
蔡姓男子和陳姓女子婚後育有一女，但身邊不乏女性友人。95年3月，蔡的女網友打電話向陳女嗆聲，自承與蔡發生多次性關係，要陳女讓出元配之位；數日後，陳女氣得離家出走，蔡報案協尋妻子。
2年多來，蔡與陳女都沒有碰面，去年1月，陳女在台中產下一子，蔡獲悉後曾前往探視。陳女產後獨力在台中扶養兒子，讓兒子冠母姓。今年7月，蔡與陳女協議離婚，女兒歸蔡扶養，兒子由陳女監護。
數日後，陳女表明已有論及婚嫁的男友，兒子就是她與男友所生，提出兒子非蔡的婚生之子訴訟；沒想到蔡控告陳女與其男友妨害家庭，聲稱當時他才知道兒子非親生骨肉。
檢方查出，陳女離家後，和當時的丈夫蔡姓男子從未發生性關係，陳女產子時，蔡到醫院探視，就應該知道此子非自己親生，延至今年9月10日才提出妨害家庭告訴，已超過告訴乃論罪6個月的告訴期限。
